一个好的学术研究是从文献综述开始的。通过科学的手段尽可能详尽地收集与感兴趣的研究题目相关的文献，再将他们归纳总结、整理，进而上升到学理的思考，是将一个感兴趣的题目变成一个有意义的研究问题的必然步骤。文献工作在国内并不太被重视，但在国外做博士论文，可能光查找文献做综述就需要半年。从收集文献到分析文献，然后再理解选题与文献的关系。如今很多研究生在学位论文开题与答辩中被质疑缺乏问题意识，很大原因是对于文献综述的理解与撰写并没有细致到位，难以提炼出真正有价值的明确的研究问题。那么如何筛选和提炼文献是撰写文献综述的第一步，是一个科学研究者的基本功。

第一步，查找资料。首先确定论文主题相关的若干关键词，以某一关键词进行检索，通过“被引”排序方法进行排序，筛选出研究领域中的高应用度、高影响力文献。点击节点信息，快速跳转参考文献、引证文献及其他相关文献。引证文献反映采取了该篇文献的研究成果的技术及应用，不仅可以了解该主题的研究概况，同时可以调研不同应用之间的研究空白点。

从现实角度看，以文献综述形式发表的文章，转载率、下载率通常都比较高。要从成千上万篇文章中选择文献很不容易，一般的研究都会走这种近道，但是只阅读一篇文献综述可能不合适，综述类型的文章需要多参考几篇。综述性的文章一般会将代表性的人物、代表性的著作或者论文进行介绍，这就为下一步阅读提供了方便。一般综述性的研究，还是需要找一找在这方面比较资深的学者的相关文章。实际上在查找论文的过程里面，所涉及的知识在不断地延展和扩展。如今知网的数据统计做得很好，首先文章下载率有多少、被引用率有多少，都被充分显示了。搜索外文文献比较好的工具是谷歌学术，有时候很古老的文章，都能找到。大数据的好处是它能够体现关键词的使用频率，通过这些频率可以了解某一问题的学术关注度，这是很有用的。做学问需要综合利用各种工具，只是下载文章效率相对较低。

第二步，筛选文献。确定主题和关键词后，开始搜寻与筛选。可以大体浏览筛选的文章后，建立几个文件夹，在搜寻的过程中进行文献的简单分类，把特殊的前沿的新兴的研究不能归于其他类别的建立新的文件夹，以便日后做重点阅读。要根据科学理论和研究的需要，对已经搜集到的文献资料做进一步的筛选，看看别的研究者存在的问题、观点的不足，尚未提出的问题。要看别的学者是怎么样设计他们的研究的，用什么样的方法，得出什么样的结论，本文再进一步提出什么问题进行讨论。对结论不一致的文献，要对比分析，通过一定的评价原则，作出评价判断。对一个问题进行研究，可能会有不同的看法，要看有什么样的差异，为什么会产生这种差异，从而找出自己的研究路径。对比较的文献要先概括，进行详细的解释，然后分析比较对照，哪些研究是值得进一步推进的。

第三步，资料管理。在文献查询中，需要及时记录。坚持记录对研究有用的资料，并对其进行编目。记录的方式有两种：第一，直接根据布尔查询列表记录。在浏览过程中删除研究中不需要的条目，把剩余的条目运用到下一步的查询中去，同时记录下查询日期。这个步骤可以确保你不会错过任何潜在资源。第二，按照同样的思路完成编目过程，可以借助数据存储工具，如ENDNOTE。
   第四步，快速阅读文献。快速阅读，找出文章的重要观点。浏览的目的是找出包含潜在信息的文本，而快速阅读则是要找出文本中有用的潜在信息，又分为泛读和精读，此时要对信息进行取舍。确定需要在本研究中包含还是排除掉这个作品，如果包含的话，基本观点是什么。在阅读中，又分为泛读和精读。泛读和精读的要点如下：
    1.泛读

快速阅读，首先是浏览文章的摘要或简介，判断资料与文献综述的主题是否相关，不相关及时删除。用相当于正常阅读三到四倍的速度进行阋读，快速得到大意。一般摘要部分是要阅读的起始，阅读这些部分的第一段（介绍）和尾段（总结）以明确主要观点。

    2. 精读

继续分析文本目录或者主要的期刊标题，记录下与自己研究的主题中更密切相关的或自己更关注的主要术语和核心观点相关的章节和部分，确定每一条目的出处及页码。再次确定包含每一个主要观点的参考资料页码。

通过文献阅读，了解自己所研究的题目和相关领域的同行研究到了何种程度，有哪些东西做的还不足，这样才能够发现继续研究的空间。如果前人已有十分完善的研究，继续做下去的价值就有待讨论了。

通过收集文献和阅读，对研究课题的相关文献和基本信息有了一个大致了解，此时需要斟酌一下是否还要对研究主题进行修改。如果需要修改，请重新写一个主题陈述，并反思自己对新的主题的理解。在阅读文献过程中，如果查询过程中发现文献只提供了有关研究课题的少量信息。那么此时应该回顾一下研究课题形成过程中运用到的主要术语和核心观点，思考这个主题是否有研究的价值或意义，思考你选择的主题是不是太狭窄，是否需要进行主题扩展，试着从其他角度的阐释或其他立足点查找文献是否更有利于研究，是否可以扩展关注点或研究学科，使研究内容更加宽泛。

                                 图1：从研究论题到主题的文献阅读

另外还需注意的是，第一，收集的文献要尽量全，掌握全面大量的文献资料。这是写好综述的前提。不要随便收集一点资料就开始写。第二，注意文献的代表性、可靠性、科学性。在搜集到的文献中可能出现观点雷同，文献间的可靠性及科学性方面存在差异。如果作者在引用文献的时候发生错误，将是硬伤。第三，对各种观点作比较分析，进行总结，不能教科书式地将理论、学派观点，简要地汇总陈述一遍。逻辑上要合理，要给人感觉这个研究是有规律的，是合乎逻辑的。

此外，优先引用学术性的期刊。非学术性的期刊或者报刊的文献，引用要谨慎。现在网络技术很发达，有些网站上的资料来源非常复杂，经不起推敲，或过一段时间这个网页就被删除了，除非是做互联网的研究，否则尽量不要引用纯粹的网络文献。